Les Normes ESG fournissent un cadre structuré ou des lignes directrices aux entreprises leur ermettant d’évaluer, mesurer et rendre compte de leur performance environnementale, sociale et de gouvernance (ESG).
Les cadres ESG aident les entreprises à organiser et à publier des informations pertinentes sur leurs pratiques en matière de durabilité, ce qui permet aux parties prenantes de comparer et d’évaluer de manière cohérente les performances ESG de différentes organisations.
Il existe plusieurs cadres ESG de premier plan couramment utilisés par les entreprises :
La GRI fournit un cadre complet pour le reporting sur le développement durable, couvrant un large éventail de sujets ESG. Il propose des lignes directrices et des indicateurs pour aider les entreprises à divulguer leurs impacts économiques, environnementaux et sociaux.
Le SASB fournit des normes spécifiques à l’industrie pour la publication d’informations ESG importantes sur le plan financier. Il se concentre sur l’identification et la communication des facteurs ESG les plus susceptibles d’avoir une incidence sur la performance financière des entreprises de secteurs spécifiques.
Le TCFD ou Task Force on Climate-Related Financial Disclosures | TCFD) fournit des recommandations aux entreprises pour qu’elles divulguent les risques et les opportunités financiers liés au climat. Il encourage les entreprises à évaluer et à rendre compte des risques liés au climat dans leur gouvernance, leur stratégie, leur gestion des risques et leurs mesures.
Le CDP anciennement Carbon Disclosure Project se concentre spécifiquement sur les émissions de carbone et les divulgations liées au changement climatique. Il demande aux entreprises de déclarer leur impact environnemental, leur empreinte carbone et les risques et opportunités liés au changement climatique.
Les ODD fournissent un ensemble de 17 objectifs mondiaux pour relever les principaux défis sociaux et environnementaux, tels que la pauvreté, les inégalités, le changement climatique et la consommation durable. Les entreprises peuvent aligner leurs efforts de durabilité sur des ODD spécifiques et rendre compte de leurs contributions aux objectifs.
Les cadres de reporting ESG volontaires offrent aux organisations la possibilité de choisir les questions et les sujets pertinents sur lesquels elles doivent rendre compte en fonction de leur secteur d’activité et de leur matérialité. Voici quelques cadres ESG volontaires notables
Le GRESB, Global Real Estate Sustainability Benchmark, est un outil utilisé principalement par les investisseurs pour évaluer la performance en matière de durabilité des portefeuilles et des actifs immobiliers et d’infrastructures dans le monde entier. Les évaluations GRESB fournissent aux investisseurs et aux gestionnaires d’actifs des informations importantes sur la performance en matière de durabilité des actifs réels d’une entreprise. Ces perspectives de performance sont alignées sur les cadres de reporting internationaux tels que la GRI et les Principes pour l’investissement responsable (PRI). Les participants à l’évaluation reçoivent des renseignements commerciaux comparatifs sur leur position par rapport à leurs pairs, une feuille de route avec les mesures qu’ils peuvent prendre pour améliorer leur performance ESG et une plateforme de communication pour dialoguer avec les investisseurs. Les investisseurs utilisent les données ESG et les outils analytiques du GRESB pour améliorer la performance de leurs portefeuilles d’investissement en matière de durabilité, dialoguer avec les gestionnaires et se préparer à des obligations ESG de plus en plus rigoureuses.
La Climate A List du CDP reconnaît les entreprises à l’avant-garde de l’action climatique et de la divulgation. Il évalue les efforts des entreprises pour faire face aux risques et aux opportunités liés au changement climatique, en mettant l’accent sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’efficacité énergétique et la gouvernance climatique.
Les standards de reporting ESG volontaires offrent aux organisations la possibilité de choisir les questions et les sujets pertinents sur lesquels elles doivent rendre compte en fonction de leur secteur d’activité et de leur matérialité. Voici quelques cadres ESG volontaires notables
La GRI offre des orientations applicables à l’échelle mondiale par le biais de ses normes, qui couvrent l’importance relative, l’information de la direction et la divulgation d’informations pour un large éventail de questions de durabilité. De nombreuses organisations utilisent les normes GRI pour préparer leurs rapports sur le développement durable, en sélectionnant les normes spécifiques pertinentes pour rendre compte des sujets importants.
Le TCFD, Task Force on Climate-related Financial Disclosures, se concentre spécifiquement sur les risques et les opportunités liés au climat. Il aide les organisations à articuler l’impact de la performance ESG sur la performance financière future et la création de valeur. Les recommandations du TCFD portent sur la gouvernance, la stratégie, la gestion des risques et les mesures/objectifs liés aux questions liées au climat.
La Value Reporting Foundation a été intégrée à la Fondation IFRS pour soutenir le nouveau Conseil des normes internationales de durabilité (ISSB). Elle établit des normes pour la divulgation aux investisseurs d’informations financières importantes sur la durabilité. Les normes SASB couvrent les questions ESG à travers 77 normes sectorielles, ce qui permet aux organisations de partager les impacts ESG externes avec les investisseurs, les détenteurs de titres de créance et les parties prenantes internes.
Chaque standard fonctionne différemment :
Le DJSI évalue la performance des entreprises en matière de durabilité en fonction de leurs dimensions économiques, environnementales et sociales. Il classe les entreprises de différents secteurs d’activité, ce qui donne une indication de leur leadership en matière de durabilité.
MSCI ESG Research propose des notations et des indices ESG qui évaluent l’exposition des entreprises aux risques et opportunités ESG. Ces notations et indices servent de référence pour les investisseurs qui cherchent à intégrer les considérations ESG dans leurs décisions d’investissement.
La série d’indices FTSE4Good mesure la performance ESG des entreprises sur la base de normes mondialement reconnues. Il comprend des critères liés à la durabilité environnementale, à la responsabilité sociale et à la gouvernance d’entreprise.
Le Corporate Knights Global 100 est un indice qui classe les entreprises les plus durables au monde. Il évalue les entreprises en fonction d’une série d’indicateurs ESG, notamment la gestion des ressources, la diversité des employés, les revenus propres, etc.
Sustainalytics fournit des recherches, des notations et des indices ESG qui évaluent la performance ESG des entreprises. Ces indices de référence permettent aux investisseurs de comparer les entreprises en fonction de différents critères ESG et d’identifier les leaders du développement durable.
Les cadres réglementaires de reporting ESG diffèrent des cadres de référence car ils nécessitent toutes les réponses, sans nécessairement prévoir de mécanisme de notation. Ces cadres sont mandatés par des organismes gouvernementaux.
SECR ou Streamlined Energy and Carbon Reporting requirements, est le guide du gouvernement britannique pour les organisations tenues de divulguer leur consommation d’énergie, leurs émissions de GES et des informations connexes. Il s’applique aux sociétés cotées, aux grandes sociétés non cotées et aux sociétés à responsabilité limitée. Les sociétés cotées doivent divulguer leur consommation d’énergie, leurs émissions de GES de portée 1 et 2 et au moins une mesure de l’intensité des émissions. Les grandes entreprises et les LLP non cotées doivent déclarer la consommation d’énergie du Royaume-Uni, les émissions de GES associées et au moins un indicateur d’intensité.
NGER est le cadre national australien pour la déclaration d’informations sur les émissions de gaz à effet de serre (GES), la production et la consommation d’énergie. Réglementé par l’organisme de réglementation de l’énergie propre, il recueille des données sur les GES tels que le CO2, le CH4, le N2O, le SF6 et certains hydrofluorocarbures et perfluorocarbures. Les données doivent permettre des audits externes de vérifier leur pertinence, leur exhaustivité, leur cohérence, leur transparence et leur exactitude.
Les cadres réglementaires de reporting ESG diffèrent des cadres de référence car ils nécessitent toutes les réponses, sans nécessairement prévoir de mécanisme de notation. Ces cadres sont mandatés par des organismes gouvernementaux.
EnableGreen, spécialiste du recrutement dans le développement durable, la RSE et la transition énergetique, vous accompagne dans la sélection de talents engagés.
2024 Tous droits réservés par EnableGreen
Nous sommes une agence exclusive de recrutement et de recrutement de cadres en matière de durabilité et d’ESG, offrant des solutions de recrutement en CDI et en intérim, dans tous les secteurs. Nous aidons les employeurs à trouver leur prochaine recrue dans les domaines de l’intégration ESG et de la durabilité, de l’énergie verte et des technologies propres, de l’investissement responsable, de la finance durable et de l’investissement d’impact.
